Ревью всего кода, а не диффа: репозиторий режется на блоки, каждый блок проходят четыре роли — охотник, проверяющий, исполнитель, ревьюер починки, — а полноту доказывает карта покрытия: ни одного файла без блока.

Сессии меняются, контекст кончается, поэтому всё состояние живёт на диске в docs/review/ проекта и читается обратно инструментом. Ничего не держи в памяти переписки.

Основатель метода — Георгий Худобандаев: набор родился на его проекте, и всё устройство пришло оттуда. Исходный код, тесты и история изменений — github.com/mikey-semy/finetooth (там же ставится одной командой: npx skills add mikey-semy/finetooth). Лицензия MIT на обоих авторов, полный текст — в references/LICENSE.

Все действия — через scripts/review.py скилла, запущенный из корня ревьюируемого репозитория: корень берётся у git по рабочему каталогу. Нужны git и Python 3, только стандартная библиотека.

Ниже инструмент называется review: поставленный в проект, он лежит в .claude/skills/finetooth/scripts/review.py. Если в docs/review/blocks.json есть поле cli — проект зовёт инструмент по-своему (npm run review --, make review), используй его.

Сообщения самого инструмента — по-английски. Язык промптов ролей и образцов задаёт поле lang в blocks.json (en по умолчанию, ru): русские шаблоны лежат рядом с английскими с суффиксом .ru.md.

Каждый отказ инструмента сам называет команду, которой он исправляется: читай отказ, а не угадывай.

Один агент не ищет и не чинит одновременно. Чинит не тот, кто нашёл; проверяет не тот, кто чинил. Повторную починку — свежему агенту, не тому же: задание самодостаточно, а ошибки первого захода — ошибки внимания.

Граница блока — полная остановка: доложить владельцу и ждать команды на следующий. Открытый вопрос повторяется целиком, у каждого — кто решает и рекомендация.

Блок не закрывается без выполненного критерия приёмки и без отчёта проверяющего.

Проверка за пределами своего репозитория — против свежего origin после git fetch. Отставшее дерево показывает починенное как сломанное.

Никаких ссылок на ревью в коде: номера находок и блоков умрут вместе с docs/review/.

Больше двух-трёх агентов разом не запускать, если на машине идёт сборка.

Проверка красная — работа не сделана, даже если так кажется. Она ловит, среди прочего:

• файл без блока и устаревшую карту покрытия; шаблон блока, под который попадают только нетрекнутые файлы;
• файл читаемого блока, не названный полным путём ни в одном отчёте;
• гипотезу без вердикта или с противоречивыми вердиктами;
• отчёт охотника без раздела «Границы охвата» и пустой отчёт проверяющего;
• отложенную находку без причины, блок в blocked без записки, фазы не по порядку;
• закрытый с починками блок без ревью правок;
• блок и находку, закрытые на другой версии кода (отпечатки — review restamp, если правки к делу не относятся; review backfill — для записей старше отпечатков);
• находку без причины отказа, коммит починки, не трогающий файл, дубль несуществующей находки, узду по несуществующему пути;
• дерево, отставшее от сервера больше чем на неделю.

• references/hunter.md, verify.md, fix.md, fixreview.md — шаблоны ролей (английские; русские рядом — <роль>.ru.md, выбираются по lang). Промпт из них собирает review prompt; читать их нужно, только чтобы понять или поправить роль. Проект может держать свою версию в docs/review/prompts/<роль>.md — тогда берётся она.
• references/lessons.md — уроки двух ревью, из которых выросли правила: читать до первого блока.
• references/LICENSE — MIT, оба автора.
• assets/ — образцы (тоже в двух языках): блоки, манифест, инварианты, дневник, баннер для корневого файла инструкций, цели make и package.json, пример узды.